Kauza Drobil se mění na kauzu Michálek

Z bojovníka proti korupci se najednou stává neschopný ředitel Státního fondu životního prostředí.

www.ateo.cz

Už 20.prosince loňského roku jsem psal ( ZDE ), že ředitelem fondu kde se mělo krást je pan Michálek a bez něj se tam prostě nemůže nic ztratit. Dnes to popisuje v Parlamntních listech podrobně pan Lukáš Petřík a vyplývá z toho jednoznačně, že se opravdu nedalo bez souhlasu ředitele Michálka nic ukrást, protože to by se musela na krádeži podílet i Evropská komise která celou dotaci na čističku schvaluje. A tomu snad nevěří ani ten největší bojovník proti korupci, že by Brusel přiklepnul navýšení o tři miliardy, aby se mohlo 500 milionů strčit do kapsy ODS. Začíná se ukazovat, že ten humbuk vznikl liknavostí ředitele Michálka který měl splnit dohodu s Prahou a jeho vinou hrozila Praze arbitráž.

V dopise evropské komise ze dne 16.3.2010 tedy půl roku před kauzou se píše jasně „Komise nebude spolufinancovat novou část ČOV (1. fáze projektu) samostatně, pokud nebude pro celou ČOV Praha uzavřena nová provozní smlouva v souladu s pravidly EU o zadávání veřejných zakázek," píše jménem EK Martyn. Podrobná analýza je ZDE

Tak a je po krádeži století která se nestala a teď je potřeba ještě vysvětlit co měli Michálek a Knetig za plány o kterých se baví na nahrávce a v které si dva kamarádi vykládají ty obludnosti o kterých se už tak dlouho píše. Tohle všechno se lidem nebude líbit a budou se zase vytvářet spiklenecké teorie, že to někdo hraje do autu, ale když se nad tím každý zamyslí a jen slepě nevěří jednomu člověku který ještě k tomu je ředitelem fondu který se má rozkrást tak to bylo podezřelé už od začátku. A kdyby novináři nespustli takovou mediální palbu a nejdřív si zjistili co za tím vězí tak by teď nemuseli hledat cestu jak z té patálie ven. Oni stvořili národního hrdinu a teď ho mají mediálně zastřelit a do toho se nikomu z nich nechce. Už před měsícem se jeden novinář z Lidových novin pokusil tu věc napravit a napsal, že fond byl řízen manažersky špatně a proto tam jsou takové problémy s financováním „zateplovacího programu“ a nejen s ním, ale dostal asi přes prsty a tak zkrotnul.

Kdo si přečte článek pana Petříka pozorně tak nabyde dojmu, že celá kauza Drobil je vytvořena jako zastírací manévr pod který se má schovat neschopnost ředitele řídit fond životního prostředí. A tak jsem sám zvědavý na koho se teď obrátí boží hněv.